Como os dados foram buscados, filtrados, classificados e medidos, o que eles representam e o que não dá para concluir com eles.
Para cada fonte, as etapas da coleta. A barra verde é o que aparece nas análises.
Cada rede mostra números diferentes. Não somamos coisas de natureza diferente: visualizações e seguidores ficam separados.
Visualizações informadas pelo YouTube e pelo TikTok no dia da coleta. São um retrato daquele dia: vídeos antigos acumulam mais. O Instagram não mostra visualizações nas páginas coletadas; ali usamos a audiência potencial, a soma dos seguidores dos perfis que postaram sobre o tema. Seguidor não é visualização, por isso esse número nunca é somado às views.
No YouTube e no TikTok, são os números exibidos pela rede. No Instagram, curtidas exibidas no post (algumas páginas escondem esse número) e comentários efetivamente coletados, que podem ser menos que o total. No X, a coleta trouxe curtidas, respostas e repostagens zeradas em todos os 427 posts, sinal de falha na leitura da página; por isso o X aparece só em volume e em respostas coletadas.
Parte das coletas foi feita por perfil (todos os vídeos recentes de um criador) e trouxe conteúdo de outros assuntos. Por isso, um post do Instagram, do TikTok ou do X só entra nas análises se o texto da legenda, do post ou a fala transcrita tiver pelo menos um destes termos: superdotação, superdotado, altas habilidades, AH/SD, QI, IQ, Mensa, gifted, superinteligente, gênio, prodígio, neurodivergência, dupla excepcionalidade ou inteligência. Os vídeos do YouTube já tinham passado por limpeza manual de ruído (por exemplo, o pastor Mensa Otabil e o rapper Vic Mensa).
O filtro é permissivo: "inteligência" e "gênio" trazem alguns conteúdos que tocam o tema de passagem. Ele também deixa de fora quem fala do assunto sem nenhum desses termos.
A nossa IA é um modelo de classificação. Ela recebe um texto e escolhe uma opção de uma lista fechada, com uma confiança declarada.
Nenhuma das classificações foi comparada com rótulos feitos por pessoas. Há uma amostra de 275 itens preparada para essa revisão. Até lá, os percentuais mostram como a nossa IA distribuiu os itens, não a taxa de acerto.
Onze listas de palavras (Mensa; QI e testes; TDAH, autismo e saúde mental; diagnóstico; escola; leis; infância e família; humor e quiz; gênio e prodígio; elitismo; descoberta adulta). Um conteúdo "toca" o assunto se tiver uma palavra da lista. É a mesma régua para redes, veículos e criadores.
Criadores com 3 ou mais conteúdos sobre o tema. Para cada um, a fração dos conteúdos que toca cada grupo de vocabulário. Agrupamento por k-médias em 6 grupos, com 25 inícios aleatórios. Os nomes dos grupos são leitura nossa dos traços que mais os distinguem da média.
Criadores com 3 ou mais conteúdos e pelo menos 50 mil de alcance (views ou seguidores). Notas de 1 a 5 por quintil em três critérios: alcance; afinidade de pauta (quanto fala de saúde, escola, família, diagnóstico, adultos e leis, menos metade do quanto fala de quiz); e conversa (comentários por conteúdo).
Sequências de três palavras repetidas nos comentários, contadas uma vez por comentário. Saem as que começam ou terminam em palavra vazia (de, que, o...), as que têm números (respostas de quiz) e as de texto de interface.
| Limite | Efeito |
|---|---|
| Amostra das buscas | Volumes por ano não medem o tamanho do tema na rede. As buscas favorecem conteúdo recente e popular. |
| Coleta em 2026 | Instagram e TikTok foram coletados em outubro de 2026, por isso concentram itens de 2025 e 2026. |
| Datas dos comentários do YouTube | Vêm como "há N anos" e foram convertidas a partir do dia da coleta. Só o ano é confiável, com margem de um ano. |
| Métricas do X | Vieram zeradas. O X aparece só em volume e respostas. |
| Instagram sem views | O alcance no Instagram é potencial (seguidores), não visualização. |
| Classificação sem gabarito | Temas, posturas e dúvidas são da nossa IA, sem validação humana. |
| Comentários por vídeo | No YouTube, os comentários vêm de 262 vídeos com comentários disponíveis; vídeos muito comentados podem ter sido coletados em parte. |
| Membros da Mensa | Números noticiados pela imprensa, não dados oficiais da entidade. |
Autores de comentários do YouTube foram trocados por um código (hash com sal) e não aparecem no site. Nenhum comentário é mostrado com nome de quem escreveu, e trechos com números, links ou marcações foram excluídos dos exemplos. Só aparecem pelo nome perfis públicos de criadores, veículos e instituições. A tabela que liga códigos a nomes fica fora do site, em pasta restrita.